Áróður gegn fiskeldi á Vestfjörðum hefur farið vaxandi. Sumir sem standa fyrir áróðrinum segjast vera að verja villta laxastofna í ám á Vestfjörðum gegn einhverri kynblöndun.
Á undanförnum árum hefur færst í vöxt að veiða og sleppa villtum laxi í ám á Íslandi. Svo langt er þessi della gengin að það þykir orðið til skammar að veiðimaður komi með veiddan villtan lax í veiðihús.
Er það alveg eðlilegt, að það þyki bara fínt að stunda svona sport sér til gamans, kvelja villta laxa á stöng í 20 til 60 mínútur. Ekkert gefið eftir fyrr en fiskurinn er að niðurlotum kominn.
Spurningin er svo hvort það sé virkilega ekkert athugavert við svona meðferð á villtum laxastofnum?
Hvað segja umhverfisverndarsamtök eða félög sem berjast gegn dýraníði. Þarf þessi meðferð ekki í umhverfismat.
Svo er það málið með fiskeldið í Ísafjarðadjúpi sem talið er geta skilað 30 þúsund tonnum af laxi til útflutnings á ári á 1100 kr/kg. Verðmætið er þá um 33 milljarðar. Nýjar tekjur árlega fyrir íbúa fyrirtæki og sveitarfélög á Vestfjörðum. Tekjur allrar þjóðarinnar af þorskstofninum árlega eru um 60-70 milljarðar. Áformað laxeldi í Ísafjarðadjúpi er því um helmingur af verðmætum þorskstofnsins árlega.
Ef þetta er svo borið saman, 33 milljarðar árlega í nýjar tekjur fyrir Vestfirði, borið saman við áhættu af meintri kynblöndun við villta laxastofna í ám á Vestfjörðum þá finnst mér mikilvægasta spurningin þessi:
Hvaða máli skiptir með lax sem er veitt og sleppt, hvort hann er kynblandaður eða ekki?
Níels A. Ársælsson
Tálknafirði.
